ЭКСПЕРТИЗА Экспертиза назначается в случаях, когда при осуществлении
административного процесса необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности
(СТАТЬЯ 10.15.).
Статья 10.16. Порядок назначения экспертизы
1. Признав необходимым
проведение экспертизы, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, выносит постановление о ее назначении, в
котором указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть
проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Постановление о назначении экспертизы обязательно для исполнения экспертом, экспертным учреждением, которым оно адресовано и
в компетенцию которых входит проведение данной экспертизы. 2. Экспертиза проводится специалистами экспертных
учреждений либо другими лицами, обладающими необходимыми знаниями, с их согласия. 3. Должностное лицо органа, ведущего
административный процесс, обязано ознакомить физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс,
представителя юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, а также потерпевшего и свидетеля с
постановлением о назначении экспертизы и разъяснить им права, установленные статьей 10.19 настоящего Кодекса, о чем делается
отметка в постановлении. 4. Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение эксперта
(экспертов) не объявляются лицу, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшему, свидетелю, если их
психическое состояние делает это невозможным.
Статья 10.17. Проведение экспертизы в экспертном
учреждении
1. При поручении проведения экспертизы экспертному учреждению должностное лицо органа,
ведущего административный процесс, направляет руководителю этого учреждения свое постановление и материалы по делу об
административном правонарушении, необходимые для проведения экспертизы. 2. При получении постановления руководитель
экспертного учреждения поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам данного экспертного учреждения,
разъясняет им права и обязанности, установленные настоящим Кодексом, предупреждает их об ответственности за дачу заведомо
ложного заключения, отказ или уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей, о чем берет у них
подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется в орган, ведущий административный процесс.
Статья
10.19. Права лица, в отношении которого ведется административный процесс, при назначении и проведении экспертизы
1. При назначении и проведении экспертизы физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс,
представитель юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, имеют право: 1) знакомиться с
постановлением о назначении экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении экспертного учреждения от
проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе дела
руководителя экспертного учреждения, в котором работает эксперт; 3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими
лиц или специалистов конкретных экспертных учреждений; 4) представить дополнительные вопросы для получения по ним
заключения эксперта; 5) присутствовать с разрешения должностного лица органа, ведущего административный процесс, при
проведении экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности
дать заключение. 2. Права, указанные в части 1 настоящей статьи, имеют также потерпевший, свидетель, подвергаемые
экспертизе. 3. Экспертиза потерпевшего, свидетелей проводится только с их согласия, которое дается ими письменно. Если эти
лица не достигли совершеннолетия, письменное согласие на проведение экспертизы дается их родителями или иными законными
представителями. 4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицами, указанными в частях 1 и 2 настоящей статьи,
должностное лицо органа, ведущего административный процесс, соответственно изменяет или дополняет свое постановление о
назначении экспертизы и ознакамливает с ним лицо, заявившее ходатайство. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении
ходатайства выносится мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство.
Статья 10.20. Содержание заключения эксперта
1. После проведения исследования с учетом его
результатов эксперт от своего имени составляет заключение, в котором должны быть указаны, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество,
образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком
основании проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответственности за дачу
заведомо ложного заключения, отказ или уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; кто
присутствовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел
исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт установит
обстоятельства, имеющие значение для дела об административном правонарушении, по поводу которых ему не были поставлены
вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. 2. Заключение дается в письменной форме и подписывается
экспертом (экспертами). К заключению должны быть приложены оставшиеся после исследования вещественные доказательства,
образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы, графики, таблицы и
другие дополнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению также подписывается экспертом. 3. Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему
материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо если состояние науки и экспертной
практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи
заключения и направляет его в орган, ведущий административный процесс и назначивший экспертизу.
Статья 10.21.
Опрос эксперта
1. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, имеет право опросить эксперта
для разъяснения или уточнения данного им заключения. Эксперт имеет право изложить свои ответы собственноручно. 2.
Получение объяснения эксперта до представления им заключения не допускается.
Статья 10.22. Проведение
дополнительной и повторной экспертизы
1. При недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в
случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная
экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту (экспертам). 2. В случае необоснованности заключения эксперта или
сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту (экспертам).
Статья 10.23. Комиссионная экспертиза
1. Комиссионная экспертиза проводится несколькими экспертами
одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований. 2. При проведении
комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и
подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение. 3. В случае разногласия между экспертами
каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства,
формулирует его в заключении отдельно.
Статья 10.24. Комплексная экспертиза
1.
Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах их компетенции в случаях, когда для
производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний. 2. В заключении комплексной экспертизы должно
быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту
часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. 3. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные
в оценке полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода комиссии или его части являются факты,
установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении. В случае разногласия
экспертов результаты исследований оформляются в соответствии с правилами части 3 статьи 10.23 настоящего Кодекса. 4.
Если проведение комплексной экспертизы поручено экспертному учреждению, то организация комплексных исследований возлагается
на его руководителя.
